我国建筑行业首例软件侵权案终审判决
发布时间：2018-03-29 浏览量：
在业界引起广泛关注的我国建筑行业首例软件侵权案件——深圳市斯维尔科技有限公司（以下简称“斯维尔公司”）诉北京天正工程软件公司（以下简称“天正公司”）天正建筑设计等软件著作权侵权案件终审结果8月13 日在协同设计软件联盟成立大会上进行了通报：法院终审判决天正软件构成著作权侵权，停止侵权行为，并向原告斯维尔公司赔偿人民币60万元。
据了解，2004年1月，斯维尔公司通过协议获得了一种软件的源程序代码，并在此基础上自主开发出建筑设计软件，且进行了版权登记。后经该公司调查发现，深圳市南山区一家书店销售的天正公司系列建筑设计软件大量使用了斯维尔公司建筑设计软件的源程序代码。斯维尔公司认为，天正公司涉嫌侵权软件与被侵权软件存在大量相同或者相似的功能界面，侵犯了自己的著作权，遂将天正公司告上法庭。
2006年6月，斯维尔公司对北京天正建筑设计系列软件侵权案提起诉讼。在历时两年的审理过程中，深圳市南山区人民法院委托具有国家规定的知识产权司法鉴定资格的专业司法鉴定机关，进行包括软件源程序比较在内的相同或实质相似性鉴定。经过专业司法鉴定机关的比较鉴定，结果显示：双方开发语言相同、软件架构相似，双方源程序的基础类库中存在相当数量的完全相同和实质相似的代码，另外有部分完全相同和实质相似的代码分散于其他的模块中。法院据此认定：天正软件构成侵权。天正公司被判立即停止侵权行为并向斯维尔公司赔偿60万元。天正公司不服此判决，提起上诉。
终审维持原判 侵权软件使用者面临风险
深圳市中级人民法院近日作出终审判决：驳回天正公司上诉，维持原判。即天正软件构成著作权侵权，天正公司应立即停止侵权行为，销毁侵权软件复制品及相关使用手册、宣传册，从其网站上删除与侵权软件相关的网页资料，并向斯维尔公司赔偿人民币60万元。
由于天正公司为我国老牌建筑设计软件公司，在国内建筑设计软件行业拥有较大市场份额，消息一出在业界引起了极大的轰动。斯维尔公司的法务人员告诉记者，由于电脑软件属于十分复杂的高智力知识型产品，法院审理通常需委托具有知识产权司法鉴定资格的专业司法鉴定机关，进行包括软件源程序比较在内的相同或实质相似性鉴定。
判决作出后，斯维尔公司在其网站上发布声明：根据法律规定，计算机软件用户使用侵权软件的，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任;将保留对于侵权软件(包括基于侵权软件开发的任何衍生或后续软件产品)的复制、发行、使用者，继续依法追究的权利。这意味着，天正建筑设计软件用户必须立即停止使用侵权软件并面临其他诸多潜在法律风险。
侵权必会付出代价 呼唤使用正版软件
业内人士表示，此次事件将对建筑软件行业产生较大影响：一是对于已经购买了天正相关软件的用户而言，一旦不能继续使用侵权软件，将承担购买新软件的巨大成本；二是有可能导致行业大洗牌，使更多有潜力的企业重新确立市场地位。同时也反映出，在国家加大力度打击侵权、加强正版化力度的大环境下，只有尊重他人知识产权，注重自主创新，才能使企业快速成长。如果一味逃避法律、企图钻法律的空子，企图利用他人的成果走捷径，无异于搬起石头砸自己的脚，最终会付出代价。
作为此案的胜诉方，斯维尔公司有关人士告诉记者，根据国家法律规定，公司有权追究侵权软件用户的法律责任，然而鉴于目前很多用户是在不知情的情况下选择和使用侵权软件，从目前斯维尔公司采取的一系列政策来看，其已经考虑到用户的相关利益，暂时没有采取任何法律措施，而是首先履行告知义务，提请广大用户注意使用侵权软件存在的法律风险，及时更换软件。
随着我国知识产权保护工作不断深入开展，不论是软件开发商还是软件使用者，尊重知识产权和使用合法正版软件正在成为共识。业界呼吁，为了保障用户的合法权益和振兴民族软件产业，大家应该携手共同反对侵权、盗版软件，营造使用正版软件的良好氛围。
客户：四川农业大学 专利：多功能斗柜...
当前位置：