公司地址
在线留言
QQ资讯
回到顶部
专利服务
商标服务
版权服务
资质项目
资金项目
成功案例
正华观点‖商业方法在专利中的客体问题
发布时间:2020-02-27           浏览量: 一:生活中的商业方法是什么:
商业方法是指实现各种商业活动和事务活动的方法,是一种对人的社会和经济活动规则和方法的广义解释,例如包括证券、保险、租赁、拍卖、广告、服务、经营管理、行政管理、事务安排等。
传统商业方法多依靠商业经营规则的制定和设计,虽体现了人的智慧,但对技术的依赖度并不强。而随着移动互联时代的到来,基于计算机及网络技术的商业方法对于技术有更高的依赖度,很多通过创新技术构建商业模式的实施平台,如果缺少技术特征的支撑,互联网商业模式完全无法有效运行。这种包含创新技术的商业方法得到专利权的保护是技术与社会发展的必然选择。
二:专利中的商业方法是什么:
《审查指南》规定:如果一项权利要求在对其进行限定的全部内容中既包含智力活动的规则和方法的内容,又包含技术特征,则该权利要求就整体而言并不是一种智力活动的规则和方法,不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性。2017年修改后的《专利审查指南》明确规定:“涉及商业模式的权利要求,如果既包含商业规则和方法的内容,又包含技术特征,则不应当依据专利法第二十五条排除其获得专利权的可能性”,同时删除了“组织、生产、商业实施和经济等方面的管理方法及制度”作为智力活动的规则和方法。该项修改旨在对商业模式创新中的技术方案给予积极鼓励和恰当保护,利用计算机或者网络技术实现的商业方法发明专利申请,如果其权利要求含有技术特征,不应排除其获得专利权的可能性。
商业方法的发明专利申请可分为单纯商业方法发明和商业方法相关发明专利申请。单纯商业方法发明专利申请是指以单纯的商业方法为主题的发明专利申请,没有采用技术手段或者利用自然规律,也未解决技术问题和产生技术效果,既属于专利法第二十五条第一款规定的智力活动的规则和方法,又不满足专利法第二款第二条客体的规定。
商业方法相关发明专利申请的权利要求不仅包含商业方法模式特征,也包含得以在技术上实现的技术特征,因此就整体而言不是智力活动的规则和方法,不属于专利法第二十五条的情形。但是,当所采用的技术仅为公知网络或者计算机技术时,并未对现有的网络或计算机系统等内部性能带来改进,亦未对其构成或功能带来任何技术上的改变,只是通过人为制定的规则进行交互或信息传送,则并未构成技术手段,可以得出不属于“技术方案”结论,进而不属于专利权保护的客体。从另一个方面来说,人为制定的商业规则通过公知网络或者计算机技术实施时,难以将解决方案转化为技术方案,其解决的问题还是商业问题,并不是技术问题,从而不构成“技术方案”。将计算机或手机等装置设备作为商业规则的操作对象,亦是如此。
三:如何判断我方商业方法是否属于专利的保护客体:
商业方法专利客体判断标准与其他领域发明专利相同,判断的关键在于“技术”二字,即从解决方案整体来看,商业应用的过程中是否使用了技术手段,解决了技术问题,达到了技术效果。技术手段、技术问题、技术效果三要素缺一不可。
只有对要解决的技术问题采取遵循自然规律的技术手段,并且由此获得技术效果,解决方案才能构成技术方案。对于表现形式为计算机程序的商业方法权利要求,亦是如此,判断执行该计算机程序的目的是否是要解决技术问题,是否采用了技术手段,以及是否获得了技术效果,技术性可以体现在计算机或网络技术的改进,如数据库技术、安全传输技术。
技术手段通常是由技术特征来体现的。技术特征是指在权利要求所限定的技术方案中,能够相对独立地执行一定的技术功能、并能产生相对独立的技术效果的最小技术单元。在产品技术方案中,该技术单元一般是产品的部件和/或部件之间的连接关系。在方法技术方案中,该技术单元一般是方法步骤或者步骤之间的关系。
解决方案中使用技术术语、简单地用计算机代替人、将常规商业活动用简单技术信息表达,或以公知技术实现商业规则的各个步骤,这些手段往往难以为方案带来技术性,不能将方案转化为专利权保护的技术方案,不属于专利权保护的客体。
一般情况下,技术方案的判断无需借助现有技术,但是如果通过阅读说明书尚不能作出判断时,也可以通过与现有技术的比较来确定是否是技术方案。
在专利保护客体判断的过程中,技术问题、技术手段、技术效果并不是孤立的,往往相互关联,需要将权利要求的方案作为一个整体,判断整个方案是否采用了技术手段,解决了技术问题并产生了技术效果。问题是否为技术问题难以判断时,可以借助是否采用了技术手段辅助判断,反之亦然。如某个特征“吊装集装箱不同尺寸涂以不同颜色”,一个方案解决的问题是方便人员对其进行管理,另一个解决的问题通过颜色识别提高监控系统对定位准确性,从解决的问题容易判断是否是技术问题,进而容易判断该特征是否体现了技术手段。再如,两个方案所解决的问题均是均衡电网负荷,一个采用的手段是峰谷电价,另一个采用的波谷抽水蓄能、波峰放水发电,从所用的手段容易判断是否是技术手段,进而容易判断该相同的问题是否为技术问题。
 




本文转载自CSDN博主「泊头子」的原创文章,原文链接:https://blog.csdn.net/zhjsxp/article/details/83653908